Por el cual se cancela el primer semestre académico de 2009 de los programas de pregrado presencial de la sede central y de la Facultad de Salud de la Universidad Industrial de Santander y se dictan otras disposiciones.
EL CONSEJO ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER en uso de sus atribuciones legales y
C O N S I D E R A N D O:
Que el Consejo Académico, máxima autoridad académica de la Universidad, tiene como función preservar la normalidad académica, las condiciones de bienestar y velar por la salvaguarda de la integridad física de las personas y bienes de la comunidad universitaria.
Que es función de este Consejo decidir sobre el desarrollo académico de la Universidad en lo relativo a programas académicos, de investigación, de extensión y de bienestar universitario.
Que a partir de mayo de 2009 han sucedido diversos acontecimientos que impiden el normal desarrollo de las actividades académicas y administrativas de la institución.
Que el Consejo Académico, mediante Acuerdo No. 085 de 21 de mayo de 2009, suspendió las actividades académicas y administrativas que se desarrollan en el campus universitario central y en la Facultad de salud del 22 al 26 de mayo de 2009.
Que mediante Acuerdo No 086 de mayo 29 de 2009, se reanudaron las actividades académicas de los posgrados con modalidad presencial concentrada.
Que el Consejo Académico, a través del Acuerdo No 087 de junio 1º de 2009, reanudó las actividades académicas de los estudiantes de maestrías, doctorados y de pregrado presencial que tuvieran matriculado proyecto de grado II.
Que este Consejo, dada la manifiesta disposición de reanudar en su totalidad las actividades académicas de pregrado expresada por profesores y representantes estudiantiles al Consejo Superior, a los Consejos de Facultad, Consejos de Escuela y los Comités de matrícula y de Bienestar Universitario, reanudó la actividad académica de pregrado y todos los servicios institucionales a partir del lunes 8 de junio de 2009, mediante Acuerdo No 088 del 3 de junio de 2009.
Que este Consejo mantuvo abierto el diálogo con los representantes estudiantiles a través de diversas reuniones en las que se recogieron inquietudes, algunas de las cuales fueron atendidas, como: la participación de un estudiante en calidad de invitado al Consejo Académico, la no realización de evaluaciones durante la semana del 8 al 13 de junio, la conformación de una comisión con la participación de todos los estamentos de la Universidad, entre ellos, dos representantes estudiantiles, para el diseño e implementación de un programa institucional en derechos humanos con el acompañamiento de expertos en la materia.
Que mediante Acuerdo 091 del 5 de junio de 2009, este Consejo ratificó la no realización de actividades de evaluación a los estudiantes de pregrado presencial durante la semana comprendida entre el 8 y el 13 de junio de 2009.
Que en sesión del Consejo Académico del martes 9 de junio de 2009, este cuerpo colegiado aceptó la participación del estudiante Álvaro Reslem, como invitado designado por los demás representantes estudiantiles, quien además es Representante Estudiantil ante el Consejo de Facultad de Ingenierías Físicomecánicas.
Que durante los días 8 y 9 de junio de 2009, en diversos momentos se presentaron interrupciones de la actividad académica, propiciadas por grupos de estudiantes que forzaron a desalojar bibliotecas, salones y edificios del campus principal y de la facultad de salud.
Que el 9 de junio de 2009 personas encapuchadas irrumpieron en el campus universitario haciendo grafitis y profiriendo amenazas contra miembros de la comunidad universitaria.
Que hoy, 10 de junio de 2009, un grupo de estudiantes bloqueó el acceso al campus central de la universidad y de la Facultad de Salud y, posteriormente, destruyeron cámaras de video y construyeron un muro de ladrillos que obstruyó el acceso al edificio de administración de la institución.
Que ante las vías de hecho descritas en el considerando anterior, los miembros del Consejo Académico acompañados de profesores, personal administrativo y funcionarios de la Defensoría del Pueblo, se hicieron presentes en la sede principal con el ánimo de dialogar y persuadir a los estudiantes de retornar a la normalidad institucional, recibiendo como respuesta graves agresiones físicas y verbales.
Que a pesar de la búsqueda de escenarios de comunicación por parte de la dirección de la Universidad con el estudiantado, grupos estudiantiles han expresado su oposición a estos encuentros dialógicos.
Que las reiteradas interrupciones al desarrollo de la actividad formativa, la permanente actitud de intransigencia y de desconocimiento de las decisiones legales y legitimas de las autoridades universitarias, por parte de un grupo de estudiantes, y las graves agresiones de las que fueron hoy objeto los miembros del Consejo Académico, profesores y personal administrativo, evidencian la falta de condiciones apropiadas para el desarrollo exitoso del primer semestre académico del 2009.
En mérito de lo anterior,
A C U E R D A:
ARTÍCULO I°. Cancelar el primer semestre académico de pregrado presencial del año 2009, en la sede central y en la Facultad de Salud de la Universidad Industrial de Santander.
PARÁGRAFO: Continuarán las siguientes actividades académicas: las del convenio docente-asistencial HUS-UIS y demás convenios en los que participan estudiantes y profesores de la Facultad de Salud, las del área clínica e internado, las actividades misionales que desarrolla el Instituto de Proyección Regional y Educación a Distancia y las de proyección y servicios a la comunidad que realizan las diferentes unidades académicas y administrativas.
ARTICULO 2º. Suspender todas las actividades académicas y administrativas hasta el lunes 15 de junio de 2009. El martes 16 de junio deberán hacerse presentes en sus lugares de trabajo tanto profesores como personal administrativo.
ARTICULO 3°. El Consejo Académico estará atento a que se den circunstancias propicias para fijar el calendario académico de pregrado presencial correspondiente al segundo semestre académico de 2009, de lo cual informará a través de los medios institucionales de comunicación (Portal WEB, emisoras, etc.)
ARTÍCULO 4°. El presente Acuerdo rige a partir de la fecha de su expedición.
COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE.
Expedido en Bucaramanga, a los diez (10) días del mes de junio de 2009.
EL PRESIDENTE DEL CONSEJO ACADÉMICO,
JAIME ALBERTO CAMACHO PICO Rector
LA SECRETARIA GENERAL, OLGA CECILIA GONZÁLEZ NORIEGA
A raíz de la difusión de un fragmento de grabación mediante el cual se pretende vincular al doctor Jaime Alberto Camacho Pico, Rector de la Universidad, con grupos al margen de la ley, este Consejo manifiesta:
La vida universitaria y pública del doctor Camacho Pico ha estado siempre motivada por la búsqueda del bien de la institución y de la comunidad universitaria. El talante que lo caracteriza es profundamente respetuoso de la dignidad humana y la integridad física de las personas.
En todo momento el Señor Rector ha estado presto a aportar su tiempo, su intelecto y su acción en aras de alcanzar los objetivos misionales y contribuir a la solución de los problemas institucionales; para ello, ha mantenido como norte y guía los principios propios de la formación de personas libres y responsables.
El Consejo Académico reitera que en todas las acciones del doctor Camacho Pico han primado siempre el compromiso institucional, la defensa del interés común y el respeto a la vida y a la integridad de las personas como fundamento inquebrantable de su vida y su gestión rectoral.
Por diversos medios se está haciendo circular un fragmento de una conversación telefónica graba el 4 de julio de 2007 entre un interlocutor anónimo, hasta la fecha no identificado, y el Rector de la Universidad, en la cual se pretende establecer una relación de colaboración del Rector con organizaciones de delincuentes.
La grabación fue premeditadamente manipulada para sacarla de contexto y con ello poner en entredicho la probidad del representante legal y primera autoridad ejecutiva de la institución.
Sobre el particular, el Rector considera necesario, en este momento, hacer las siguientes precisiones:
La conversación telefónica efectivamente tuvo lugar en la fecha indicada y fue grabada en la rectoría de la Universidad, con el apoyo de personal técnico al servicio de la institución, y siguiendo las precisas instrucciones de las autoridades competentes, que desde el principio habían sido enteradas de la situación por el mismo rector, como es su deber.
La respuesta del Rector al interlocutor anónimo, referida a hecho que para entonces ya eran ampliamente conocidos, fue deliberadamente dilatoria. Se trataba, no de entregar información exigida con veladas intimidaciones por parte del interlocutor anónimo, sino de acopiar información para que las autoridades adelantaran las investigaciones respectivas.
Extrañamente, el interlocutor anónimo no continuó con los contactos que había prometido hacer para recibir la pretendida información, con lo cual no fue posible acopiar mayores datos de la procedencia de la fuente y por ende del posible acto delictivo.
La grabación fue puesta en conocimiento de las autoridades y no de la comunidad universitaria en general, porque el interlocutor no estaba identificado y porque lo procedente en estos casos es formular la correspondiente denuncia legal. De hecho, aun en el momento y las circunstancias actuales, se debe mantener la debida reserva de la información detallada.
Frente a las extrañas circunstancias de tiempo, modo y lugar en el que ahora aparece la grabación, el Rector solicitó ante las autoridades abrir una investigación para que se aclare la responsabilidad penal y disciplinaria en que pudiera verse incurso.
El Rector no acepta este tipo de manipulaciones que pretenden vincularlo con actos deshonestos que no solo son atentatorios contra la integridad y la dignidad personal sino, lo más importante, contra la institucionalidad.
Como persona y como universitario rechazo cualquier injerencia de fuerzas al margen de la ley dentro del ámbito de la Universidad.
A pesar de las manipulaciones malintencionadas, manifiesto a la comunidad que mantengo con serenidad y tranquilidad de conciencia mi firme compromiso para seguir sirviendo a la institución.
"LA UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER, EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD Y DE LA EDUCACION PÚBLICA"
En los comunicados posteriores a todos los tropeles es común que la universidad manifieste que los hechos de violencia son promovidos por personas ajenas al diálogo, o que simplemente buscan desestabilizar la institucionalidad, y se achacan siempre a grupos "minoritarios, anárquicos y delincuenciales". Sin embargo es claro también que la motivación que estos "grupos" achacan no es algo de hoy, sino que se ha venido trabajando desde hace varios meses.
Hace ya varios meses se intentó organizar una llamado de atención a la comunidad estudiantil con respecto al hecho de la posible expulsión de dos estudiantes de historia, ante los cual se decidió realizar una campaña publicitaria y de concientización de la comunidad estudiantil. Se repartieron comunicados, se pasó por los salones y se pegaron carteles por el campus. Sin embargo, los carteles fueron arrancados como una muestra tangible de coacción a la expresión de los estudiantes; sin embargo se mantuvo una posición de propaganda continua y de concientización de los estudiantes, sin llegar a las acciones de hecho.
Ante esto, expulsaron a los estudiantes y dejaron dos procesos más por los mismos hechos, igualmente sostenidos sobre la palabra de un celador cuyo puesto está en peligro y que con esta manera muestra resultados para no perder su trabajo. El Consejo Académico, previendo la reacción estudiantil, hace estas expulsiones a unos cuantos días de vacaciones y no contento con esto ordena el ingreso de la policía a la Universidad a altas horas de la noche con el fin de reprimir a unos estudiantes que estaban organizando un campamento estudiantil, el cual era una manera desesperada de forzar a un diálogo, a una negociación. Ante esta petición las directivas responden con diez disciplinarios más montados a dedo sobre otro grupo de estudiantes de una u otra manera visibles.
¿Quién se niega al diálogo? ¿Quiénes son los agredidos? Los estudiantes que tuvieron que afrontar disciplinarios montados sobre testimonios y sin base material, o las directivas que ante su incapacidad levantaron la ira de los estudiantes el año anterior. No hay duda de que Jaime Camacho es incapaz de tomar decisiones concientemente y simplemente ejecuta los llamados de personajes como Cecilia Reyes de León, famosa por su "mano de hierro" en la época de los ochentas que generó no solo más violencia sino que contribuyó al crecimiento de las filas del ELN, ¡esa fue su contribución al país!
Sabemos que muchos y muchas aclaman por espacios más pacíficos y de mayor tranquilidad académica, pero sepan también que no habrá paz mientras existan dictadorzuelos en las directivas, porque créanlo o no los tiranos solamente entienden el lenguaje de la fuerza. Miguel José Pinilla a comienzos de este siglo generó una de las épocas más conflictivas de los últimos tiempos en la UIS, mientras en la década de los noventas solamente hubo tres tropeles, con Pinilla estos se hicieron en menos de dos años, dejó como saldo un compañero muerto: Jaime Acosta y la universidad casi queda en banca rota.
Después de la salida de Pinilla hubo otro tiempo de calma, hasta que llegó este personaje, y ya van cinco tropeles, en menos de un año, un compañero muerto, y la universidad, a este paso, no es que vaya a estar muy bien.
Camacho está convencido que es un pequeño Uribe tratando de trasladar la seguridad democrática a la universidad, y no sabemos de donde le vendrá la idea de que generando un clima de inestabilidad política va a conseguir desarrollos académicos. Como Uribe tiene su ejército Camacho tiene planta física, redobló el número de celadores, cerró las puertas que anteriormente invitaban al diálogo y la academia, puso una serie de celadores que como sabuesos miran las caras de los estudiantes, las piernas de las compañeras y patrullan la universidad como si fuera un cuartel, una cárcel o la patria de Uribe.
Por eso les decimos compañeros y compañeras que justamente lo que queremos es una universidad abierta y discursiva, pero no crean que los directivos quieren lo mismo, lo que les molesta a esos personajes es no tener la posibilidad de hacer lo que quieren con los estudiantes y la universidad, con lo contratos, con las alianzas, la universidad mueve mucho dinero y estas personas quieren quedarse con buena parte de ello, y qué mejor que deshacerse de aquellos que le estorban. A los directivos no les interesa la modificación de los métodos pedagógicos, tenemos las mismas clases con los mismos recursos que hace treinta años, las materias de ciclo básico aún son tan conductistas como al momento de nacer la universidad, la biblioteca parece un museo y no porque no hayan libros nuevos sino porque estos son la mayoría de las veces relleno de estantes.
El comunicado dice también que se han "destruido bienes necesarios para el desarrollo de la docencia, la investigación y el servicio a la comunidad santandereana", cuestión bastante curiosa, ya que se destruyó la garita de los celadores y se saqueó planta física, se extrajeron elementos de enfermería para hacer curaciones a los heridos sin que esto implicara un daño real al servicio de bienestar. No se cometieron hurtos, los equipos que fueron extraídos de la garita de la 27 fueron destruidos en público y a la vista de todos, siempre con el mensaje claro de que no habría saqueo. Entonces, ¿es que la garita de los celadores es "necesaria" para el desarrollo de la docencia? ¿es que allí se dan clases o se dirigen investigaciones académicas? ¿o es que la vigilancia es imprescindible para el estudio y la investigación?
Tampoco se agredieron estudiantes, docentes, visitantes u otras personas dentro del campus, las papas bombas se hicieron estallar lejos de cualquier persona y fueron tan pocas las que sonaron dentro del campus que la gente tuvo que ser informada de que había una actividad de protesta para que saliera de las aulas.
Así que de ninguna manera se puede dudar que la manifestación del martes 5 de agosto de 2008 fue una protesta radical, dirigida a las directivas y al cuerpo de celaduría dirigido por planta física, como único recurso que dejaron las directivas al negarse a dialogar por tantos meses. Y lastimosamente si las directivas siguen en su obtusa posición de aplicar la represión antes que la negociación deberá entonces verse la universidad una, dos o cuantas veces más sea necesario inmersa en los fuegos de la lucha por la dignidad de los y las estudiantes de la UIS sometidos al terror y la ineficacia de unos dictadorzuelos.
¿Será que Camacho está buscando la "operación jaque" que le salve de su ineficacia?
Es grave la situación que vive actualmente la comunidad universitaria UIS, ya que tanto l@s estudiantes como trabajador@s y profesor@s hemos tenido que afrontar directamente las consecuencias de la administración mas estupida e ineficaz que haya visto la UIS en mucho tiempo, esto perpetrado gracias a la continua incursión en la sociedad de las políticas fascistas sostenidas desde las altas esferas del poder criollo y materializadas por los celadores de la empresa de seguridad privada TECNISEG quienes continuamente han agredido e intimidado a miembros de la comunidad universitaria.
Consecuencia de esto es la expulsion de 2 estudiantes de Historia, a quienes mediante un proceso disciplinario irregular, en el que ni siquiera se presentaron pruebas ya que el acto de que se les acusa no existió, se esta cometiendo un claro asesinato académico. Proceso disciplinario que no es único, ya que además de estos 2 cerca de otros 17 estudiantes se enfrentan a otros procesos, y que de seguir como van igualmente terminarían expulsados dada la actual criminalización del movimiento social.
A esto se suma la problemática de l@s trabajador@s universitarios a quienes se les están violando derechos pensiónales adquiridos incumpliendo la Convención Colectiva con la universidad pero que la actual administración desconoce y/o maneja a su antojo.
Por esta problemática el día miércoles 25 de junio dentro del campus universitario l@s estudiantes realizamos una marcha interna que se dirigió al edificio administrativo en donde se nos cerro la puerta en la cara, puerta que termino en el piso, y se entro a buscar al rector de la universidad Jaime Alberto Camacho Pico, quien no ha sido ni fue capaz de darle la cara a los estudiantes y trabajadores.
Luego de esta actividad se propuso un campamento en solidaridad con los compañeros expulsados, en el cual se quedaron 14 estudiantes preparando una asamblea general de estudiantes para el día de hoy Jueves 26 de Junio, y estando estos en el campus a las 2:30 a.m. llegaron a la entrada principal de la universidad 2 tanquetas del ESMAD y 3 camiones de carga de los que comenzaron a bajarse efectivos del ESMAD e irrumpieron en el campus, además de la militarización de toda la zona que rodea la universidad, agresión por la cual los estudiantes tuvieron que correr cerca de tres kilómetros para evitar los golpes, judicialización y la posible desaparición de la que podrían ser objeto si los capturaban.
Después de este altercado, esta mañana se realizo la asamblea general que estaba planeada, en dicha asamblea se informo a la comunidad lo ocurrido y se planteó una marcha de la que participaron cerca de 1000 estudiantes que se dirigió al Hotel Bucarica -sede administrativa de la UIS- y a la Gobernación de Santander donde ni el Rector de la Universidad ni el Gobernador fueron capaz de darle la cara a los estudiantes.
Por ultimo hacemos un llamado a tod@s a apoyar y proponer actividades que lleven al reintegro de los compañeros expulsados, el desmonte de los demás disciplinarios y el cumplimiento de la Convención Colectiva de trabajadores.
En horas de la tarde de ayer Martes 20 de Mayo, un grupo de amigos decidimos expresar nuestra solidaridad con los estudiantes que están en proceso de expulsión en la UIS, para esto diseñamos, imprimimos, fotocopiamos y pegamos con engrudo en el campus de la 27 cerca de 180 afiches que hablaban sobre el tema, para que así mas gente se pudiera enterar de este caso de injusticia y muestra de la estupidez de las actuales directivas de la universidad.
Sorpresa me lleve al llegar hoy al parcial que tenia a las 6am y ver absolutamente TODOS los afiches rasgados y completamente ilegibles. Con esto solo queda demostrado en que en la universidad realmente no hay libertad de expresión, que no existe espacio para el debate ni la reflexión y que los celadores tienen ordenes especificas para acallar la voz pensante de los estudiantes (digo la pensante porque nunca quitan los carteles de fiesta reggaetoneras y eventos por el estilo).
Después de esto me es fácil comprender el porque algunos tienen que rayar las paredes para ser oídos, gracias al régimen de pensamiento único que tenemos encabezado por las directivas y ejecutado por los celadores.
Esperamos que nos ayuden a difundir esta información como también se decidan uds mismos a planear y ejecutar actos que lleven a expulsar a los que realmente deberían ser expulsados -las directivas y los celadores-, pero primero que todo a la reintegración de nuestros compañeros expulsados y la cancelación de los procesos disciplinarios en curso.
CONTENIDO DEL AFICHE
NO A LAS EXPULSIONES
NOS OPONEMOS rotundamente a las expulsiones injustificadas y a los procesos disciplinarios arbitrarios por medio de los cuales recientemente dos compañeros, fueron expulsados de la universidad, en medio de un proceso disciplinario que fue llevado de una manera dudosa por parte de las directivas, para quienes ha pesado mas el testimonio de un celador que el de cinco estudiantes. Esto en medio de un afán por "mostrar resultados", por el cual cualquiera que este mal "parqueado" podría convertirse en el próximo expulsado.
¿Consideran juicio justo aquel donde el acusador, el juez y verdugo forman parte del mismo órgano?
SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS EXPULSADOS Y AQUELLOS QUE ESTÁN EN PROCESO.
