Jaime Garzón tenía razón

QEPD

Capandres.

¿Son Los Americanos Estupidos?

No tengo nada en contra de ellos... pero este video se explica por si mismo:

REITERAN AMENAZAS CONTRA LIDERES UNIVERSITARIOS Y EL POLO

REITERAN AMENAZAS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL DE LOS DIRIGENTES UNIVERSITARIOS.

(Colombia) (Autor: ASOCIACIÒN COLOMBINA DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS ACEU) (Fecha: Febrero 15 de 2007)

--------------------------------------------------------------------------------


DENUNCIA PÚBLICA

Febrero 15 de 2007

LA ASOCIACION COLOMBIANA DE ESTUDIANTES UNVERSITARIOS ACEU, DENUNCIA A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL LAS AMENAZAS DE MUERTE DE QUE HAN SIDO OBJETO SIETE DIRIGENTES ESTUDIANTILES.

ANTECEDENTES

En el marco de la crisis de derechos humanos que atraviesa el movimiento estudiantil colombiano, el año 2006 es significativo en este periodo fueron múltiples las amenazas de las que fueron victimas los estudiantes, sus organizaciones, expresiones estudiantiles de diferente tipo, así como grupos académicos y profesores. Situación que se a repetido de manera cíclica en por lo menos la ultima década.

Durante el 2006 las amenazas recibidas han sido cumplidas así lo demuestra la muerte del estudiante Milton Troyano en la Universidad del Cauca durante el primer semestre y de Julián Andrés Hurtado representante estudiantil de la Universidad del Valle asesinado en el segundo semestre del mismo año. Estas amenazas se presentaron de manera similar en todas las universidades del país, tanto publicas como privadas.

Muchos de los estudiantes que en este ultimo comunicado de las águilas negras, (nuevo nombre de las estrategia paramilitar y de guerra sucia que ha desarrollado el Estado), ya han sido anteriormente amenazados.

Muchos de estos estudiantes y organizaciones participaron de manera comprometida y decidida en las campañas contra la reelección de Álvaro Uribe y tienen (o han tenido) simpatías, liderazgos o militancia en el Polo Democrático Alternativo PDA, partido de oposición política en Colombia.

HECHOS.

1.- El pasado 13 de febrero al correo institucional del POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO PDA, llego el siguiente Correo Electrónico:

ÁGUILAS NEGRAS BLOQUE DISIDENTE DE LAS AUC
SEÑORES POLO DEMOCRÁTICO EL LLTIMATUN PARA DESAPARECER Y SILÍENCIAR A LÍDERES ESTUDIANTILES DE LAS UNTVESIDADES PUBLICAS Y PRIVADAS ESTA EN MARCHA Y ES UN HECHO AQUELLOS QUE SE CAMUFLAN EN ESTAS INSTITUCIONES, DIFRAZADOS DE CIVIL DIVULGAN IDEAS QUE VAN EN CONTRA DE LOS IDEALES DE UNA NUEVA COLOMBIA LA ORDEN ES DE MATAR A QUIEN SIGA CON ESTA MARICADA EN ESTE PLAN DE ANIQUILAMIENTO IREMOS HASTA SUS MADRIGURAS HIJOS DE PUTA QUE LO QUE HAN HECHO ES ACABAR CON LAS UNIVERSIDADES. IODOS EOS LÍDERES UNIVERSITARIOS QUE COMPARTEN LOS IDEALES DEL POLO GUERRILLERO TIENES UN LOTE APARTADO EN EL CEMENTERIO.
ESTA ES UNA LISTA DE SAPOS UNIVERSITARIOS UNOS VIVOS Y OTROS MUERTOS, LOS VIVOS COMO SIGAN1 CON TANTA GUKVONADACORRERÁN LA MISMA SUERTE....................................

A continuación dan a conocer una lista de 9 nombres de los cuales dos estudiantes ya se encuentran muertos:

Milton Troyano Universidad del Cauca
Juliá n André s Hurtado Universidad del Valle, (muerto)
Remata el comunicado diciendo

MUERTE A TODOS

2.- Es de anotar que todos los estudiantes que se encuentran en la lista fueron amenazados durante el año inmediatamente anterior, que su situación fue denunciada públicamente y ante los órganos de control y gubernamentales.

EXIGIMOS

Al gobierno y a los organismos de control

1. Se garantice la vida e integridad física y psicológica de los estudiantes que se encuentran amenazados. No solo los que aparecen en esta lista. Hacemos responsables al gobierno nacional y al conjunto de la institucionalidad de lo que pueda pasar con las personas allí amenazas.

2. Se garantice el ejercicio de la oposición política, la libertad de asociación y expresión del conjunto del estamento estudiantil colombiano.

3. Se investigue, juzgue y sancione a los responsables de estas amenazas.
4. Se hagan las acciones políticas pertinentes para el desmonte de esta nueva expresión del paramilitarismo "las águilas negras". Quienes han demostrado con sistemáticas violaciones la continuidad del proyecto de control político, social, territorial y militar, que se incentiva además desde la política de seguridad democrática del gobierno nacional.

"Recordamos que la responsabilidad primaria de protección de los Derechos Humanos recae de acuerdo con los principios constitucionales y el articulado de los Tratados y Convenios Internacionales sobre el Estado Colombiano, al ser este el sujeto responsable de velar por el cumplimiento de lo consagrado en la Carta Política y por ser el que adquiere los compromisos en materia de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario ante la comunidad nacional e internacional.."

LLAMAMOS

A Las organizaciones defensoras de derechos humanos, al conjunto de la Comunidad Universitaria, a las organizaciones sociales y políticas en el paí­s a emprender una acción urgente para rodear a los estudiantes sus organizaciones y expresiones organizativas

A la comunidad Internacional para que se pronuncien ante las autoridades competentes para interceder por la vida la integridad física de los estudiantes amenazados y de las expresiones a las que pertenecen.
Mediante cartas dirigidas a:
Dr. Carlos Franco.
Director Programa Derechos Humanos Vice-Presidencia de la Republica.
Teléfono: 565 97 97 ext. 744
E. mail: cefaro@presidencia.gov.co

Coronel Efraì­n Oswaldo Aragón. Director Programa Derechos Humanos de la Policí­a
Teléfono: 315 94 38
E.mail: efrainaragon@gmail.com

Coronel Enrique Garay Jefe Oficina de Derechos Humanos del Ejército Nacional
Teléfono: 266 03 16
E.mail: alie@ejercito.gov.co
Dr. Volmar Pérez Ortiz. Defensor Nacional del Pueblo
Teléfono: 314 73 00
E.mail: defensoria@defensoria.org.co

Dr. Edgardo José Maya Villazón Procurador General de la Nacional
Teléfono: 336 00 11
E.mail: revgon@procuraduria.gov.co

Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas
Para los Derechos Humanos en Colombia.
Telefonos 658 33 00
oacnudh@hchr.org.co

Organización Femenina Popular
femenina@colnodo.apc.org

teléfonos: 622 66 25


PARA MAYORES INFORMES:
Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios ACEU
www.aceucolombia.org

ejecutivo@aceucolombia.org

derechoshumanos@aceucolombia.org

regioncentro@acucolombia.org

Por cortesia de LA LORE desde el Sur del Pais.

Capandres

Declaracion del polo democratico alternativo

Cali viernes 9 de febrero 4 pm

Declaración del Polo Democrático Alternativo - PDA

El Polo Democrático Alternativo se declara indignado por la forma y el contenido de las declaraciones del Presidente de la República.

El tono agresivo usado contra Carlos Gaviria, Gustavo Petro, Antonio Navarro, María Emma Mejía y Gloria Cuartas es totalmente impropio de un debate democrático. Y la calificación de “terroristas de civil” implica una amenaza contra lo que somos y lo que representamos.

Los múltiples vínculos entre el entorno presidencial y el paramilitarismo son inocultables. En vez de afrontar esa verdad de a puño, el doctor Uribe ataca a la oposición política que así lo señala, buscando entre otras cosas encubrir sus responsabilidades y polarizar al país en la víspera de unas elecciones regionales.

Con serenidad recogemos el guante que el Presidente lanza, pero exigimos las garantías que deben existir en una democracia. Debate sí, pero sin amenazas abiertas o encubiertas.

Convocamos a una primera movilización ciudadana en Bogotá, al lado de la Gran Coalición Democrática, para este viernes 9 de febrero de 2007 a las 5 de la tarde en la Avenida Jiménez con carrera séptima por toda la verdad, todas las garantías, toda la democracia. La oposición a la calle.

Informaremos a la comunidad internacional acerca de las circunstancias en que este debate se adelanta.

Invitamos a los demócratas a unirse a esta causa, que incluye la lucha contra las medidas que afectan a la mayoría de los colombianos y que hoy se tramitan en el Congreso.

Comité Ejecutivo
Polo Democrático Alternativo
Bogotá, 6 de febrero de 2007

Cortesía de la Lore

Capandres

ESCLAVISTAS Y ANTI-ESCLAVISTAS UNA MIRADA A TRAVES DEL CINE

Capandres

América latina siglo XIX

A partir de los diálogos de los personajes de las películas “amistad” y “lo que el viento se llevó”, relate un texto libre, resumen, comentario, mapa conceptual, etc., acerca de la noción de “libertad” entre los abolicionistas y anti-abolicionistas en Estados Unidos de América.

Es complejo pero a la vez gratificante ver un proceso como la lucha abolicionista que desemboca en la guerra civil norteamericana desarrollada entre 1961 y 1964 en Norteamérica está justificado por cada uno de los bandos, y es dilucidada por estos dos filmes que tratan uno, Amistad, de la lucha por la liberación de todo hombre de la esclavitud, ya que por el simple hecho de ser hombre, es libre y con derechos que no pueden serle violados debido a su tipo de piel o condición[1]; y el segundo, lo que el viento se llevó, que se remite a aquel pasado ancestral y mítico que trata de ser mantenido por todos los medios posibles, para que las futuras generaciones también gocen de él. Esto es principalmente la idea general que se puede hallar al acércanos a una comparación entre las dos películas, en una se vislumbra aquel deseo de prosperar, avanzar, progresar, en contraposición de la segunda, que solo muestra como se vive en una época de oro en la cual todo es perfecto y se ve al progreso como el arma para la destrucción de todo lo que siempre se ha amado.

AMISTAD

“la esclavitud siempre ha existido, es tan natural como inevitable”

“Nunca ha habido una civilización civilizada donde un grupo no se apoye en el trabajo de otro” [2]

Frase sueltas dichas a medio filme, que más que todo nos demuestra como la idea de la esclavitud estaba ligada al ideal de progreso económico debido principalmente a la capacidad potencial de trabajo desarrollado por los esclavos. Para los esclavistas la mano de obra negra era la única capaz de hacer prosperar a la sociedad norteamericana. La concepción de libertad que ellos manejaban era limitada a los blancos, pues los negros eran vistos simplemente como personas nacidas solamente por y para el trabajo. Se debe resaltar que estas ideas eran compartidas por la gente del sur de Norteamérica y por los españoles, para quienes el tráfico de esclavos era una común fuente de ingresos, aunque existían pactos entre las dos naciones prohibiendo dichas practicas. Los estadounidenses del norte por su parte, refrendaban la idea de que la libertad era uno de aquellos ideales que debían ser defendidos a toda costa.

“Somos quienes éramos”[3]

Esta frase de John Quincy Adams, pronunciada en la parte final de la película, desea mas que todo hacer referencia a aquellos ideales con los cuales fueron forjados las bases del país norteamericano, referencia a como debe ser un país, a como deben actuar sus hombre, pero mas que todo lo que desea es hacer referencia a la naturaleza del hombre en sí mismo, a porqué debe ser llamado hombre, y a porque todos los hombre son iguales y como iguales deben ser libres y autónomos.

LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ

“-Siempre he tenido debilidad por las causas perdidas”[4]

En esta frase pronunciada por el cínico de Rhett Butler puede ser resumida la historia de la lucha del sur de Norteamérica con sus rivales los Yankees. Se puede destacar en esta magnifica obra cinematográfica el como la guerra para los sureños está impregnada de una fantasía de venganza frente a aquellos otro compatriotas que encontraron nuevas formas de producir, pero sobretodo el como estos desdeñaban sus formas y modos de vida. El norte y el sur eran completamente distintos, mientras los primeros aventajaban tanto social como económicamente, los segundos estaban orgullosos de su pasado. Unos miraban hacia el futuro y otros hacía el pasado. Esa era la gran diferencia.

“la causa de vivir en el pasado se muere”[5]

La vida del pasado feliz, donde todo estaba bien, donde los grandes arrendatarios que se sostenían en la mano de obra esclava, es vista al inicio de la película como el mundo maravilloso, donde todo funciona excepcionalmente bien. Sin embargo a lo largo de la película en ningún momento existe una referencia o un diálogo a la situación de los esclavos, o al ideal de la esclavitud; o a la relación de está con la guerra. Solo un par de palabras Scarlett O´hara la protagonista, encontramos haciendo referencia a la esclavitud, al expresar su deseo de vender a una esclava.

Uno de los elementos que me sorprendió en el filme, fue ver a hombres de color luchando por el sur y por la causa esclavista, y a como mucho de estos antiguos esclavos lo siguieron siendo aun terminada la guerra.

¿Fue esta guerra la que marcó el final de la esclavitud y la servidumbre? O ¿La libertad de los esclavos se dio paulatinamente a partir de esta lucha?

CONCLUSIÓN

Los ideales de libertad y esclavitud se representan de forma mucho mas clara en la primera película, “Amistad”, ya que el planteamiento básico esta fundamentado en la idea de la igualdad del hombre y como las reclamaciones por la libertad de unos hombres de color hacen tambalear a todo un país que veinte años mas tarde no puede seguir dividido y se encamina a una guerra, que esta representada en “lo que el viento se llevó” como la lucha por unos ideales que tratan de mantener la sociedad anclada en su época de oro.

Puedo decir para concluir que de alguna forma aunque el problema de la esclavitud fue una de las razones principales para el desarrollo de la guerra de secesión americana, otros factores más del ámbito de las costumbres y tradiciones terminaron creando un odio irracional hacía el otro, odio, que si se puede indicar, de alguna manera hoy día aún subsiste.

---

[1] Basado en la Declaración de los derechos del hombre y el del ciudadano de 1789, que fue inspirada en la declaración de independencia estadounidense de 1776 y en el espíritu filosófico del siglo XVIII, tratando de poner fin al Antiguo Régimen y establecer el principio de una nueva era.

[2] Comentarios dados en el filme Amistad.

[3] Frase de john Quincy Adams

[4] Comentario de Rhett Butler en el filme “lo que el viento se llevó”.

[5] Comentario dado en el filme “lo que el viento se llevó”.