Mostrando las entradas con la etiqueta colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta colombia. Mostrar todas las entradas

jueves, septiembre 08, 2011

¿POR LA CENSURA SE SALVARÁN MÁS ALMAS?



Bien es sabido que en Colombia, los principales canales televisivos tanto RCN como CARACOL censuran tanto sus propios programas como los ajenos, dejando de tratar temas particulares o bien, recortando aquí y allá ciertas escenas que no deben exponerse al público. Un claro ejemplo de ello lo hace el Canal CARACOL con programas televisivos como los Simpson, el cual es recortado aquí y allá cuando su crítica social se hace muy fuerte o simplemente emplean un lenguaje que parece inapropiado para los televidentes. Más aún, cuando no trasmiten programas específicos (El Capítulo donde Homero se hace adicto a la Marihuana medicinal), debido al mal ejemplo que dan los personajes.

Por supuesto, la censura no sólo existe a nivel Colombiano, recuerdo muy bien cuando en un canal de origen peruano censuraron completamente la historia de amor alternativo expuesto en la reconocida telenovela “La Costeña y el Cachaco”, debido quizá a que mostraba una forma de amor inmoral, o que simplemente no podían exponer a dos hombres besandose en pantalla.

Lo cierto del caso es que somos países tercermundistas, donde todo está regido por unas fuertes reglas moralistas y religiosas, en el cual hablar o exponer ciertos temas en la televisión está mal visto y sentido por la sociedad (Para la muestra échenle un ojo a los programas del defensor del televidente). Sin embargo, quienes queremos escaparnos de estos lineamientos adoctrinantes, hemos decidido contratar servicios de televisión privados, con canales que suponemos están libres de estos malestares sociales.

Cuanto he estado equivocado.

Los canales privados en su amplia vastedad también se encuentran sumergidos en ésta misma dinámica para nuestro desconcierto. Las películas son editadas (La siguiente película fue editada para toda la familia), las series son recortadas y eso interfiere en nuestro libre derecho de elegir lo que queremos ver y como lo queremos hacer. Ejemplo de estos casos lo he visto en el canal FOX poniendo distorsiones a las películas, y recortando escenas a diestra y siniestra para que encajen en sus horarios de programación.

Sin embargo, el canal que ahora me tiene haciendo esta denuncia es FX, quien en principio editó series como Padre de Familia y American Dad en su horario estelar, pero que al cabo de unos días, eran retransmitidos en su propio idioma y sin censura. Algo bueno para quienes hemos aprendido o al menos mejorado poco a poco nuestro entendimiento del idioma de los gringos.

Sin embargo, fue con Spartacus donde la situación se salió de proporciones. La serie polémica en USA fue editada completamente por este nuestro canal, evitando las escenas más viscerales de violencia, así como las escenas de desnudos, características de la empresa STARZ, productora de la serie. Muchos dirán que tiene que ver con la protección a los televidentes menores de edad, con que estas escenas no distorsionan en nada la esencia de la narración y que en fin, lo hacen para nuestra propia protección.

Digo Yo, si un menor de edad se halla a las once de la noche viendo series con contenido violento, ¿Es culpa de la empresa, de los demás televidentes o de la familia del menor quien debe controlar los programas que ve y los horarios en los cuales lo hace? Saquen sus propias conclusiones.

Por supuesto, existe otra solución o punto de vista de este mismos fenómeno. Puede ser todo un muy elaborado plan para que los interesados en buscar series limpias, libres de edición y películas salidas tal cual de la mente del director, tengan que meterse las manos al bolsillo y terminar pagando unos pesos más para pagar los paquetes Premium de HBO y MOVIECITY. Que la libertad de ver lo que quieras deba ser pagado por tu propio bolsillo.

Desafortunadamente como mi presupuesto no alcanza para atender al llamado de los paquetes Premium, no puedo confirmar en que medida las películas son o no editadas y formateadas para el APTO PARA TODA LA FAMILIA, así como si las series son presentadas limpias o ya vienen arregladas para el entretenimiento familiar.

Por el momento y con el dolor del alma, abandono al Spartacus de FX, y me sumerjo en la aventura que brindan tantas páginas en Internet de visualizar series y películas libres de los atamientos que la sociedad moralista y Tercemundista de Latinoamérica quiere imponerme.

Capandres

martes, enero 11, 2011

ARCO IRIS EN EL TIEMPO


Como he publicado anteriormente, Gonzalo García Valdivieso es un bumangués-rolo, quien no teme, o por lo menos, ya no, a decir ciertas cosas sobre la homosexualidad en Colombia.

En 2006 publicó un libro, la mayor parte retomando artículos publicados en el periódico el Tiempo, y otros más, donde habla a calzón quitaó del como, porque y de qué de ser un marica en Colombia.

Aquí extraje una serie de apartados, interesantes y graciosos de su obra, donde con su típico humor y sarcasmo, aderezado con un aroma político, se pone en la primera fila y como carne de cañón atacando a todo y a todos. Algo que siempre es necesario, pero conlleva a esos problemas de tipo “calumnia” o de tipo “amenaza”.

Sin embargo, sigue en el país, lo que me hace pensar que sus desvaríos de marica, parece que no les toca a los grandes y omnipresentes jerarcas del estado y de la iglesia. O eso parece, o nos hacen creer.

Siempre me vistieron como empleado de funeraria: nada de camisas floreadas ni zapatos confinados; pantalones ajustados; ni pensar; medias blancas ni en la imaginación: “media blanca, pantalón oscuro, maricón seguro” Pág. 16

Además, el que no salga del closet tiene que saber que su único premio será una lápida que diga: “sufrió, se sacrificó, nunca lo probó, rogad por él… y chupe por marica” Pág. 26

Además, que nuestro Divino nos regale dignidad y orgullo, porque un gay colombiano godo, camandulero, agringado, uribista y opusdeísta sería un esperpento; o como diría la presa del antropófago alemán: mátame, descuartízame, chúpame, cómeme y luego condéname a tu congelador. Pág. 35

A lo mejor, Hitler no hubiera sido Hitler sino un rabino supergay, si hubiera aceptado su herencia judía y su tendencia sexual. Pág. 50

Se llamaba Laureano Gomez: despreciaba a los negros, consideraba inferiores a los indios y a los mestizos, y para él, los zambos y los mulatos eran obra del diablo (ver su conferencia sobre “interrogantes sobre el progreso en Colombia”) Pág. 50

Su homoculillo consiste en creer que si se les permite a los homosexuales asumirse como tales, el resto de la sociedad masculina se va a obsesionar con falos y traseros, y se va a convertir en un montón de maquillados y entalonados, sin entender que la homosexualidad no se pega, no es viral, no es una epidemia, y no se escoge: se es marica y basta. Uno no se convierte, pero tampoco deja de serlo. Están convencidos de que somos como brujas madrinas que con nuestros falos mágicos vamos afeminando y acobardando a todo hombre como por encanto. Pág. 53

Hasta en las reuniones de padres de familia nos tienen terror los hetero marchistas; ellos y sus esposas aún piensan que lo gay se contagia, se pega, que con sólo una agachadita frente a nosotros, el trasero de sus machos puede cambiar de oficio. Pág. 64

Para el imán Mohammed Ibrahim, el 90% de los hombres musulmanes ha sentido deseo de tener una relación homosexual, debido a la dificultad de relacionarse con mujeres. Pág. 71

Hoy por hoy la palabra marica ya no se utiliza como sinónimo de homosexual; en la actualidad los menores de 40 años le dan a este término múltiples significados. Puede ser sustantivo o adjetivo, puede reemplazar el nombre de la persona o, de acuerdo con la frase, puede utilizarse como expresión de cariño o también, dependiendo del tono de voz y de cómo se acentúe la palabra, puede tener un significado peyorativo como tonto, estúpido, pelotudo, carente de sentido común: “oiga marica”, “genial marica”, “usted si es mucho marica”. Pág. 76

Ya sabía, a los 12 años, como muchos de nosotros, que el hacerlo con un cura era muy seguro, porque su condición de religioso y la gravedad del hecho le impedía publicar el pecado; en cambio, si la embarraba con un compañero, mi homosexualidad iba a ser el tema de todo el colegio. Pág. 84

Así que: rey norteamericano. Enmanuel preclaro. Vamos a tu seno. Uribe tu esclavo. Llévanos contigo. Todos transformados.

¡ven a nuestras almas!

¡Ven no tardes tanto!

Ven salvador nuestro!

Ya somos castrados

pág.87

El suicidio se ha convertido en la tercera causa de muerte entre jóvenes de 15 a 24 años. Uno de cada tres individuos que intenta suicidarse es homosexual o bisexual. Pág. 97

Mis experiencias de niño y adolescente fueron tan traumáticas como las de la mayoría de los homosexuales. Hechiceras, rezos, exorcismos, escenas de victimización, niñas de la vida alegre y del servicio doméstico formaron parte de mi proceso de heterosexualización. Nunca olvidaré que a los 13 años, cuando decidí, por primera vez, confesar que me encantaba el profesor de algebra, fui expulsado de la iglesia de la porciúncula sin ser perdonado, dizque por cometer el peor pecado contra la naturaleza. Eso sí, sólo después de que el curita me exigiera que le contara con pelos y señales mi erotismo con el matemático. Pág. 98

Ya sabemos que estas clases seguirán al pie de la letra los mandamientos de Benedicto XVI: la mujer jamás debe lograr la igualdad dentro del catolicismo; la iglesia no puede cambiar a medida que cambian las costumbres; el respeto por la diversidad es un argumento de las ONG comunistas; la iglesia católica, apostólica y romana es la única poseedor de la verdad y la redención; para los ricos es la Tierra, y para los desposeídos, el reino de los cielos; la ciencia es una confabulación contra la Fe, y, lo mas importante, el sexo es el peor de los pecados.

Fidel Castro, en un evento diplomático, pregunto a los chinos de Mao Zedong que política aconsejaba para enfrentar el tema de los homosexuales. La respuesta fue: “Ya no tenemos ese problema, los fusilamos a todos”. Pág. 117

En Colombia, el Moir, el partido comunista y algunas organizaciones de izquierda todavía mantienen una actitud de repudio frente a nosotros, pero los más homófonos de todos han sido nuestros grupos guerrilleros, supuestamente de orientación marxista; ellos han torturado y ejecutado gays, lesbianas y portadores del sida en el Meta y Catatumbo por considerarlos la “escoria de la sociedad”. Pág. 117

Afortunadamente, cardenal López Trujillo, la iglesia católica es mucho más que su jerarquía. Estoy seguro que usted oyó a su abuelita decir que “lo grandioso de la iglesia es que el clero no ha podido acabar con ella”. Gracias diosito linto, por no haber coronado sumo pontifice a monseños “condones”. Y cuéntenos: con un 30% del clero homosexual, ¿ya tuvimos papa gay? Pág. 124

¿Cómo explican ustedes la proliferación de tantos servicios y productos que se ofrecen a nuestra comunidad? Otro producto que consumimos en grandes cantidades, por si acaso, es religión. Seguimos rezando, a sabiendas de que tenemos el infierno pegado al trasero. Pág. 130

Que no me vengan con el cuento de que al dios verdadero le dan lo mismo un miembro activo del Ku Klux Klan, un jefe guerrillero de las FARC, el ex presidente nuclear Harry Truman o el ex presidente yugoslavo Slodovan Milosevic, que una loquita neoyorquina cuyo único pecado ha sido haberse llevado a la cama a uno que otro musculoso de la calle 42 con broadway. Pág. 132

Una lectura recomendada si tienes unos minutos de ocio y no te molesta el sarcasmo.

Capandres

jueves, febrero 05, 2009

CHISTES DE URIBITO



El Presidente Uribe lleva juguetes al Hospital Materno-Infantil y el subdirector del hospital le dice: "Señor Presidente, usted les trae juguetes a los niños y hace dos días que no comen".... Ah! Entonces dígales que si no comen... no hay juguetes!!!

Al hijo del Presidente lo muerde un perro negro y, éste ordena matar a todos los perros negros de Colombia!!! Los perros negros empiezan a correr por la carretera y al fondo corre un perrito blanco. Uno de los perros negros le pregunta: "Y tú por qué corres, si mandó a matar sólo a los perros negros?" ... "Y tú... ¿vas a creerle a ese mentiroso hijo de puta?"

Un borracho está en un Parque gritando: "¡¡¡EL PRESIDENTE ES UN HIJUEPUUUTAAA, EL PRESIDENTE ES UN HIJUEPUTAAAA!!!" Rápidamente, aparecen dos guardias le empiezan a dar golpes, por traición a la Patria, y se lo llevan a rastras. El pobre borracho empieza a implorarles: "Pero... si yo me refería al Presidente de Estados Unidos!" y los guardias le contestan: "¡No trates de confundirnos! Nosotros sabemos quién es el Hijueputa!!!"

Un señor va al Palacio de Gobierno y le pregunta al portero por el presidente Uribe. Este le contesta que, Uribe ya no es mas el presidente; el señor pide disculpas, agradece y se va. Vuelve al otro día, encuentra al mismo portero, le hace la misma pregunta... El portero vuelve a contestarle que Uribe ya no es el presidente. La misma escena durante 10 días consecutivos. El portero, ya aburrido le dice al señor:

-"Pero si ya le dije, carajo, que Uribe ya no es el presidente!" ...

-"Ya lo sé, ya lo sé!!!. Pero es que se siente tan bacano escucharlo...!"

Un señor en una tienda de disfraces:

-"Quiero un traje de cura y una máscara del Presidente Uribe"

-"¿Y eso para qué?"

-"¡Para disfrazarme de 'Reverendo Hijo de Puta'!"

El Presidente Uribe molesto, manda llamar a Pepito y le dice: "Verás hijueputica, me enteré que estás diciendo por ahí que cuando me muera, vas a hacer fila para escupir en mi tumba, es verdad eso?"

- "No señor, eso es mentira... Ud. sabe que a mí no me gusta hacer filas..."

Le pregunta Uribe a Pepito: "Así que TÚ eres el de los cuentos?"

- "No, señor presidente, yo soy el de los chistes, el de los cuentos es USTED!!!"

Llega el señor Barbaro Uribe Balas a la casa de un campesino pobre trabajador pero muy honrado. El campesino le dice: "mire tengo cinco perritos para regalarle pero hay un problema, solo tres son uribistas y los otros dos no..." y le pregunta el presidente: "¿ y ud por que sabe que los otros dos no son uribistas?" - "Por que esos dos perritos ya abrieron los ojos"

Competencia de perros: Estaban un ingeniero, un contador, un químico, un informático y el presidente Uribe alardeando sobre la inteligencia de sus perros...

El ingeniero ordenó a su perro: '¡Escalímetro, muestra tus habilidades!.. el perro agarró unos ladrillos, unas tablas y armó el solo una casucha. Todos admitieron que era increíble.

El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:

'¡Cash flow, muestra tus habilidades!'.. el perro fue a la cocina, volvió con 12 galletas y las dividió en 4 pilas de 3 galletitas cada una. = Todos admitieron que era genial.

El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor: '¡Óxido, muestra tus habilidades!'.. Óxido caminó hasta la nevera, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido. Todos aceptaron que era impresionante.

El informático dijo que podía ganarles a todos:

¡Megabyte, hazlo!'.. Megabyte atravesó el cuarto, encendió el PC, controló si tenía virus, mejoró el tema operativo, mandó un e-mail

e instaló un juego excelente. Todos sabían que esto era muy difícil de superar.

Miraron de reojo a Alvaro Uribe y le dijeron: Y su perro, qué puede hacer...?

Uribe llamó a su perro : '¡Paraquito, muestra lo que te he enseñado!'..

Paraquito se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos del computador, masacró a los otros cuatro perros y los enterró en una fosa común, se consiguió la escritura de la casucha.

Después Uribe alegó que nunca se había reunido con ese perro, que nunca lo había visto y que la foto que muestran con él es un montaje por dios !!.


Por Cortesía de LA LORE desde el SUR


Capandres

sábado, febrero 23, 2008

MARCHA NACIONAL


Bogotá, 6 de febrero de 2008

Carta abierta al Presidente Uribe

Para marchar por la paz de Colombia


Doctor

ALVARO URIBE VELEZ

Presidente de la República de Colombia


Su despacho


Cordial saludo,

A través de la presente queremos informarle que un amplio conjunto de colombianos( as) víctimas del terror que nos causa la pobreza y la exclusión, queremos realizar una gran jornada de solidaridad mundial con el pueblo colombiano.

Le solicitamos a usted, comedidamente, que realice todos los esfuerzos necesarios a nivel nacional e internacional para que esta marcha sea un rotundo éxito.

Queremos que el mundo entero exprese su solidaridad con aquellas víctimas de los llamados "paseos de la muerte", es decir, con aquellos familiares de los que han muerto en las puertas de algunos hospitales de Colombia pues no fueron atendidos por no tener medicina prepagada o seguro médico.

Queremos marchar en solidaridad con aquellas víctimas del analfabetismo que aun persiste en el país. Por el derecho de muchos a estar incluidos en el Sistema Nacional de Educación. Hay un millón de menores entre los 5 y los 17 años que no están incluidos, dijo la Ministra de Educación Nacional Cecilia María Vélez.

Marcharemos contra la corrupción y la penetración del narcotráfico y el paramilitarismo en diversas instituciones del estado colombiano como: el Congreso de la República, la Fiscalía General de la Nación, el Ejercito Nacional, la Policía Nacional, el DAS, la Registraduría Nacional, la Contraloría General de la Nación, algunas gobernaciones y alcaldías y algunas embajadas y consulados del país. Este flagelo del narcotráfico, fíjese señor presidente que estos fenómenos alcanzan hasta sus otrora protegidos como el señor Jorge Noguera.

Marcharemos contra aquellas transnacionales que financian escuadrones de mercenarios para asesinar a líderes sindicales. Chiquita Brans, Nestlé, Coca Cola, etc.

Convocamos a marchar contra el hambre y la pobreza que aun pulula en nuestro país y en el mundo.

Marcharemos contra las Águilas Negras y las bandas emergentes o de nueva generación.

Ya se marchó contra el secuestro y usted mismo presidió la marcha "contra las Farc". Presida usted ahora esta marcha contra la GUERRA, por la Paz y la Justicia e Igualdad Social.

Marcharemos por el Intercambio Humanitario.

Marcharemos en solidaridad con los más de 3 millones de desplazados internos que hay en nuestro país. Por su regreso con garantías al campo.

Tenemos 3.500 familiares secuestrados dijo el editorial del diario El Colombiano del pasado 4 de febrero. Hay también más de 5000 familiares nuestros exiliados políticos, por disentir con las medidas neoliberales que se han venido implementando en el país.

Por todas estas razones y otras más que seguramente se incorporarán a esta convocatoria, señor presidente es preciso marchar ya. Son problemas grandes que tienen los colombianos y que deben motivarnos a movilizarnos sin distingos de clase, religión, raza, políticos, etc.

Por ello le solicitamos a usted:

1. Presida usted mismo la convocatoria y realización de esta marcha. Por la paz de Colombia, la Justicia e Igualdad Social y por el Intercambio Humanitario. Puede marchar en Valledupar, en San Andrés, en Montería o en cualquier otro lugar de la geografía nacional.

2. Organice y disponga un equipo operativo como lo hizo para la marcha del pasado 4 de febrero, para que coordine todo lo pertinente y necesario a esta jornada movilizatoria.

3. Imparta a las embajadas y consulados del país, la directriz de promover la marcha.

4. Convoque a los medios de comunicación como El Tiempo, El Colombiano, RCN, Caracol, etc., para que den amplia difusión a la marcha.

5. Expida un permiso de 3 horas para todos(as) los funcionarios públicos que quieran marchar, tal cual lo hizo el pasado 4 de febrero.

6. Converse directa o indirectamente con la embajada de los Estados Unidos en el país, para que ellos transmitan a sus contactos en todo el mundo, el mensaje de la necesidad de apoyar la marcha y para que en los Estados Unidos todos quienes quieran participar, puedan hacerlo sin problemas. Además para que pongan el Internet en función de la convocatoria masiva a esta marcha, como se hizo antes del 4 de febrero. Para que tambien CNN nos ayude en la convocatoria. Para que los concejales de Nueva York y otras ciudades de ese país norteamericano, apoyen la iniciativa.

7. Hable con el rey de España y con el presidente Zapatero, para que no vayan a creer que marchar por la justicia social es marchar a favor del terrorismo. Y como la marcha es contra la guerra, para que hablen con los editorialistas del diario El País, para que no sigan atizando la confrontación con Venezuela.

Son estas las solicitudes que le hacemos para que esta jornada de los colombianos( as) que queremos la Paz, la Justicia Social, la igualdad de oportunidades, y todo lo que dice la Constitución Política del país, sea todo un éxito.

Sabemos que está muy ocupado dirigiendo la seguridad democrática pero necesitamos que saque algún tiempo para atender estas demandas.

Por nuestra parte pondremos todo nuestro empeño como siempre.

Trataremos de abrir una cuenta en Facebook para ampliar la convocatoria.

No siendo más el motivo de la presente, nos despedimos, con la certeza que el conflicto social y armado que padecemos los colombianos( as) tendrá una salida política dialogada que nos traerá la Paz y Justicia Social, para que Colombia progrese y sea cuna de Libertad e Igualdad.


Atentamente,

Jorge Tamayo

Colectivo pro marcha Por la Paz y la Justicia Social en Colombia.


Por cortesía de La Lore desde el Sur


Capandres


jueves, enero 31, 2008

Pensar Mal


Por: Alfredo Molano Bravo

Hace un par de semanas, la revista Semana publicó un amplio y aterrador informe especial: “La barbarie que vivimos”.Abre con una fotografía espeluznante: un cadáver flotando en un río y, sobre aquél, un chulo. Las demás imágenes son desgarradoras: el llanto de las víctimas, las filas de masacrados, los cortejos fúnebres. El texto detalla las atrocidades de los paramilitares: escuelas donde el examen final consiste en comer carne de la víctima; atrocidades como el desmembramiento de personas vivas; la desaparición de cadáveres en fosas clandestinas o en ríos.

Algunos periodistas y defensores de Derechos Humanos han venido denunciando estos horrendos crímenes desde hace años, ante una desconcertante impasibilidad de la opinión pública y una cínica y evasiva respuesta de las autoridades. Los medios y los gobiernos han creado la sensación de que las denuncias son fruto de una imaginación perversa, medio esquizofrénica y parcializada de los denunciantes. La verdad tal cual está saliendo de las fosas comunes y de lo poco que los criminales confesos recuerdan, y muestra que la imaginación se ha quedado corta y que lo que ayer era considerado “mera literatura”, hoy hace parte de los sumarios. El derecho a imaginar es en nuestro triste país un método de investigación: piensa mal y acertarás, dice el refrán popular. Lo tomo a pecho. En fría lógica, mirando para atrás y para adelante, creo que el uribismo, con su caudillo a la cabeza, no está interesado en la libertad de los cautivos por las Farc y menos aun en la libertad de Íngrid. Por varias razones: primera, porque ella sería una candidata presidencial arrasadora en 2010.

Hay que imaginar el escenario: Íngrid, como lo anticipa la foto, denunciando la indiferencia del Gobierno y la crueldad del cautiverio; Íngrid mostrando la brutalidad de la guerra; Íngrid con su cara de niña aplicada señalando, acusando, proponiendo. ¿Podría alguien con más autoridad hablar del fracaso de la Seguridad Democrática? ¿Podría otro candidato hablar con mayor fundamento ético y político de la solución civil, no violenta y no militar de la guerra? ¿Habría en las tribunas alguien con mayor credibilidad pública? Segunda: El rescate militar intenta tanto volcar toda la culpabilidad en las Farc, lo que en parte es cierto, como atravesarse en la carrera política de Íngrid, así ella haya sido l’enfant terrible del establecimiento. Andrés Pastrana y Pachito Santos, ambos secuestrados por los narcos, ganaron las elecciones por muchísimo menos. Íngrid libre voltearía la torta mediática, y desnudaría la infame política de guerra que defiende el Gobierno.

Todo lo cual empuja mi imaginación hacia otra conclusión: las Fuerzas Militares se oponen al intercambio humanitario porque, como lo han dicho el Presidente y sus epígonos, debilitaría la Seguridad Democrática, es decir, la guerra, que es de lo que los militares viven. Pero, abusando de la imaginación, pienso en lo que pasaría después de la firma de un acuerdo justo y equilibrado de paz: los militares se quedarían sin oficio. O por lo menos no tendrían justificación alguna para apañar el 6,5% del PIB. (EE.UU., guerra de Irak y matonismo global incluidos, sólo destina el 4% de su PIB.

Durante el segundo mandato de Uribe, las FF.AA. recibirán 60 billones de pesos (un billón = un millón de millones). Un sólida y sobre todo corta investigación de José Fernando Isaza y Diógenes Campos revela datos complementarios que ayudan a entender cuál es el verdadero resorte de la vehemencia y el patriotismo de Uribe y de sus militares. Se han desmovilizado 35.000 hombres de las Auc y se han entregado 13.000 de las guerrillas, pero el presupuesto de guerra aumenta: en el 2008 habrá 450.000 nuevos cargos dedicados a la guerra; más de la mitad de sueldos y salarios que paga el Gobierno se van en militares y anexos.

El gasto en defensa es igual a la suma de todas las transferencias en salud, educación y saneamiento ambiental. El 65% de las inversiones del gobierno va a la guerra. Según Isaza, que es gran matemático, cada guerrillero muerto o reinsertado cuesta 5.562 millones de pesos. Para rematar: hay dos ejércitos: uno en retiro —dedicado a sus ganaderías y a sus empresas de seguridad—, que se lleva el 40% del presupuesto militar, y otro en servicio, que se alimenta del 60% complementario.

Cuando se habla de Fuerzas Armadas se debería hablar con rigor: son un verdadero gremio armado que controla la mayor empresa económica del país y que, como toda empresa, su prioridad es reproducirse de manera ampliada. ¿Quién en el futuro será capaz de ponerle el cascabel al gato? ¿Cómo se desmontará esa infernal maquinaria de guerra? Lo peor de Uribe no será lo que hizo, sino lo que a nuestros hijos les tocará pagar.

Copyright © 2007 EL ESPECTADOR


Cortesía de LA LORE Desde el Sur.


Capandres

Acerca del intercambio humanitario de los prisioneros politicos en Colombia y los Estados Unidos





James Petras*

Traducido para Cubadebate por Félix Terrones

Diciembre 10, 2007

Leí con gran interés la carta que usted le dirigió al líder de las FARC, Manuel Marulanda. Comparto con usted un impulso humanitario para acabar con el encierro de prisioneros políticos en Colombia. Sin embargo, permítame ser claro, categórico y realista acerca de esto: la liberación de los prisioneros políticos de las FARC depende de un quid pro quo – la liberación, de los calabozos estatales colombianos, de los combatientes de la resistencia FARC.

Su dramática y ampliamente publicitada intervención centró la opinión pública en los prisioneros de las FARC pero usted dejó de mencionar la súplica de los prisioneros políticos del gobierno colombiano, torturados y tratados con brutalidad por el presidente, cuyos más cercanos aliados en el congreso se encuentran a la espera de sentencia por sus vínculos a largo plazo con los escuadrones paramilitares de la muerte y los narcotraficantes.

Déjeme comenzar otra vez, presidente Sarkozy. Si usted desea ser un mediador honesto o un consecuente líder humanitario entonces debería actuar de modo imparcial con un espíritu de reciprocidad. Hasta ahora, usted ha actuado de una manera unilateral, la cual no ayuda a una resolución positiva en el intercambio de prisioneros. En vuestros cortos y ampliamente publicitados llamados, usted no ha actuado con buena fe ni ecuanimidad.

Por ejemplo, a comienzos de diciembre usted lanzó "solemnemente" un llamado a las FARC (específicamente a su secretario Manuel Marulanda) por la liberación unilateral sus prisioneros, incluyendo Ingrid Betancourt. Dicho llamado no tuvo correlato alguno para el presidente Uribe con el objetivo de que liberara a sus prisioneros y aquellos encarcelados por los Estados Unidos. Vuestra demanda parecía más un gesto publicitario con toda su sustancia vacía y su solemnidad teatral. ¿Piensa usted que el más astuto y legendario líder guerrillero latinoamericano sería intimidado y tendría cargo de conciencia debido vuestra retórica inflamada "por la vida" de Ingrid? Vuestra doble moral colonialista no convenció a nadie y ciertamente no avanzó en nada el proceso de negociaciones. Vuestra postura ética puede ser divertida para los cincuenteros filósofos parisinos, antes maoístas y ahora telenoveleros, pero no tiene lugar en los tratos con revolucionarios serios y consecuentes.

Déjeme sugerir que, dado que usted formó algo así como una relación carnal con su "buen amigo", el presidente Bush, utilice su encanto para proponerle, como parte del intercambio de prisioneros, la devolución de los dos líderes de las FARC de regreso a Colombia en lugar de los tres oficiales contrainsurgentes norteamericanos que en este momento se encuentran en prisiones de las FARC. Reciprocidad, señor, es un sine quo non en cualquier negociación entre iguales.

En segundo lugar, usted hizo una condena pública de los "métodos" y "objetivos" de las FARC, pero no de los de Uribe. Desde luego, ésta no es una manera para empezar las negociaciones. Esto da la impresión de que Uribe es un político democrático, lo cual se encuentra en oposición con cualquier reporte de derechos humanos elaborado por las Naciones Unidas, organizaciones colombianas, la OEA y la OIT que documentan que Colombia es el lugar más peligroso del mundo para los periodistas, sindicatos, abogados de derechos humanos y dirigentes campesinos debido al terrorismo promovido por el estado. Resulta presuntuoso de vuestra parte, presidente Sarkozy, el cuestionar las credenciales morales de las FARC desde que usted y su Ministro de Asuntos Exteriores Kouchner le dieron al estado de Israel vuestro apoyo incondicional, pese al hecho de que posee 10000 prisioneros políticos, la mayoría de los cuales fueron brutalmente torturados y numerosos nunca han sido oficialmente procesados o inculpados. Un régimen como el vuestro, cuyo Ministro de Asuntos Exteriores apoya el estrangulamiento económico (bloqueo de alimentos, medicina, agua y electricidad) de un pueblo entero en Gaza y el baño de sangre de los Estados Unidos en Iraq no tiene autoridad moral para hacer lecturas de "métodos" y "objetivos". Déjeme ser preciso, señor presidente: las FARC no mantuvieron 10000 prisioneros políticos como vuestro aliado, el estado judío, ni invadieron y colonizaron países independientes como vuestro "buen amigo" el presidente Bush. Habiendo levantado el velo de la hipocresía gala, déjeme ocuparme de los verdaderos problemas a asumir si es que se quieren abrir las negociaciones.

Localización de las negociaciones

La insistencia de las FARC en una localización específica no es una elección de fauna y follaje sino una garantía para su seguridad frente a numerosos acuerdos violados bajo el régimen de Uribe. Presidente Sarkozy, vuestra insistencia, de hecho vuestra demanda, de "pruebas fotográficas" de la supervivencia de Ingrid Betancourt mostraron el ejemplo más reciente de la fundamental falta de seguridad que inspira Uribe: los emisarios que le llevaron las "pruebas" a través de Venezuela fueron arrestados y encarcelados, violación de un implícito acuerdo de un comportamiento digno entre usted, el presidente Uribe y el presidente Chávez.

Entre 1984 y 1990, las FARC alcanzaron un acuerdo con los presidentes Betancourt y Gaviria para darle una oportunidad al proceso electoral. Numerosos ex miembros de las FARC junto con otros individuos progresistas y grupos de izquierda formaron la "Unión Patriótica" (UP). A lo largo de cinco años, más de 5500 miembros de la UP fueron asesinados, incluidos dos candidatos presidenciales, destruyendo, de este modo, aquellos métodos electorales tan cercanos a vuestro corazón. Presidente Sarkozy, yo cito a vuestra atención estos eventos en caso de que vuestros asesores hayan fallado en informarle de los escollos y peligros frente a cualquier negociación de las FARC con el gobierno colombiano. Más precisamente, la insistencia de las FARC en la localización de las negociaciones responde a la necesidad de proteger a sus líderes y los negociadores de cualquier movimiento repentino de la parte de Uribe con miras a romper las negociaciones y capturar o asesinar a los líderes de las FARC.

Usted debería ser consciente de que Uribe acompañó su llamado por un reducido territorio desmilitarizado con una recompensa de $100 millones de dólares ofrecidos a los miembros de las FARC para asesinar o conducir a sus líderes al ejército colombiano.

La unilateral imposición de condiciones de Uribe

Presidente Sarkozy, como usted bien lo sabe, para ingresar en cualquier negociación, una de las partes no debe, de modo unilateral y arbitrario, imponer sus condiciones en prejuicio de la otra parte, tal y como Uribe lo hizo. El presidente "paramilitar" no sólo decidió la localización de las negociaciones sino también la duración y amplitud de la zona desmilitarizada, un tiempo limitado para obtener un acuerdo, el comportamiento subsecuente de los combatientes de la resistencia que fueron liberados y una visita de la Cruz Roja a las prisiones clandestinas de las FARC, así como también la insistencia en calumniosas caracterizaciones de sus socios en las negociaciones.

El reducido tamaño de la región desmilitarizada (así como también su elección y duración) levanta enormes sospechas acerca de los motivos del gobierno. Mientras más pequeña sea la zona desmilitarizada resulta más fácil para el régimen de Uribe el invadir y capturar a los negociadores de las FARC. Una mayor zona desmilitarizada no afecta los puntos esenciales a ser negociados; por el contrario, ella facilita las negociaciones al incrementar la seguridad de los negociadores.

En segundo lugar, las negociaciones no deben ser arbitrariamente decididas en el curso de un simple mes dado que hay cuestiones de gran complejidad que necesitan ser resueltas: antes que nada la inclusión de los líderes de las FARC encarcelados en Estados Unidos gracias a su arbitrario traslado realizado por Uribe.

No hay manera alguna para que las FARC acuerden el permiso de entrada a una delegación de la Cruz Roja para que visite a sus prisioneros, lo cual facilitaría a los consejeros de alta tecnología de Uribe la detección y el ataque de las localizaciones de las FARC. La insana obsesión de Uribe por aniquilar físicamente a las FARC, como ha sido mostrado en sus últimos arrebatos, contradice su reclamo de asistencia humanitaria por parte de la Cruz Roja.

Es inútil mencionar el llamado de Uribe a la "imparcial" Iglesia para que acuda a las negociaciones es una broma de mal gusto: la Iglesia ha sido una acrítica apologista de Uribe, su organización política y su encarcelamiento de los senadores que organizaron escuadrones de la muerte y miembros del congreso (treinta, en total). Hay varios grupos de derechos humanos en Colombia que han sido reconocidos internacionalmente por su coraje e imparcialidad, incluyendo "Paz y Justicia" y "Reiniciar" que pudieron haber servido de un mejor modo cualquier rol intermediario.

Presidente Sarkozy, dejando de lado las limitaciones y vuestra predecible postura moral, usted ha expuesto con éxito el fracaso de Uribe y sus peligrosas medidas para "liberar" por la fuerza a los prisioneros de las FARC. Por medio de promesas y amenazas, usted obtuvo de Uribe un acuerdo a medias con respecto de la razonable demanda de las FARC de una zona desmilitarizada para las negociaciones. No obstante, las concesiones forjadas por Uribe son elusivas - aquello que entre con una mano lo quita con la otra: él multiplica las concesiones inaceptables precisamente para socavar las negociaciones. Debido a esto, es sólo en los detalles que el proceso progresa.

En eso se encuentra el peligro, Presidente Sarkozy. Vuestros ademanes y demás, vuestra exitosa presión con el fin de asegurar un terreno para las negociaciones le ha granjeado el apoyo de varios ciudadanos franceses, sobre todo aquellos profundamente comprometidos en la liberación de vuestra compatriota, Ingrid. Usted se ha convertido en el engreído de los franceses y los medios de comunicación occidentales. No esgrimiré eso contra usted: usted capta interés, habla y actúa…pero todavía no ha alcanzado el éxito.

Incluso para empezar las negociaciones, usted debe convencer a Uribe, una vez más, de ser razonable (al menos con el resto del mundo), olvidar sus agendas escondidas y acceder a una segura zona desmilitarizada de tamaño adecuado así como también darles a los negociadores el tiempo necesario para resolver sus diferencias. Bajo circunstancias normales usted debe admitir, señor Presidente, que se trata de demandas razonables. Pero, como usted ya debe saberlo, Uribe no es un negociador de buena voluntad ni se encuentra dispuesto a un acuerdo equitativo. Usted se encuentra bajo los proyectores de los medios de comunicación. Usted tiene un amplio soporte interno e internacional. Usted tiene toda la credibilidad política (y el poder) para persuadir, presionar o arrastrar a Uribe a la mesa de negociaciones con el fin de liberar a Ingrid y los demás así como también los 500 prisioneros de las FARC que se pudren en los agujeros TB en Colombia y los Estados Unidos. El éxito o el fracaso se encuentran ahora en vuestras manos, Presidente Sarkozy. Usted asumió el solemne deber de liberar a Ingrid. Déjenos anhelar que usted cumplirá con su responsabilidad.

Fraternalmente,

James Petras

*Los últimos tres libros del profesor Petras son The Power of Israel in the United States (2006), Rulers and Ruled in the US Empire (2007) y Multinationals on Trial (2007).



Por Cortesía de la LORE desde el sur.

jueves, enero 17, 2008

HISTORIA DE UN HIJUEPUTA


Este relato es para todos aquellos que ocasionalmente han tenido un mal día y han necesitado desquitarse con alguien.

Estaba sentado en mi escritorio cuando efectué una llamada telefónica y me contestó un tipo de mal genio. ¡Aló!, le dije: "Buenas, ¿podría hablar con Luís González?"

No aquí no vive ese guevón". Y me colgó el teléfono de la manera más

grosera.

Resulta ser que había marcado un número incorrecto, por lo que procedí a llamar al teléfono indicado.

Después de colgar, observe el número de teléfono errado en mi escritorio; decidí llamar a ese número y contestó la misma persona que me colgó. Le dije:

- "Ud. es un hijueputa". Y colgué.

Inmediatamente anoté ese número en mi agenda y le puse al lado la palabra HIJUEPUTA.

Cada semana, cuando tenía alguna piedra llamaba al tipo y cuando contestaba le decía: "Ud. es un hijueputa". Esto me hacia sentir mucho mejor; pero al tiempo me enteré del servicio de la ETB de identificación de llamadas, por lo cual me limité a dejar de llamar por unos días al hijueputa.

Pues se me ocurrió lo siguiente: marqué su número telefónico y en lo que me contestó diciendo:

- ¿Aló? Le respondí:

- "Buenas tardes, le llamo del Dpto. de ventas de la ETB para saber sí conoce el servicio de identificación de llamadas..." El tipo contesto: "NO" y le dije: "Eso es porque Ud. es un gran hijueputa".

Un día estaba en Unicentro esperando que saliera una señora para estacionar el carro en el puesto que ella desocupaba. Pues, resulta que cuando la señora salió vino un tipo manejando un Renault 9 azul y se metió; le pité, pero nada, el tipo simplemente se bajó del carro y se fue para el centro comercial ignorándome por completo.

Ante su actitud pensé "ese es un hijueputa y fue cuando noté que en su

carro había un letrero que decía: SE VENDE. INTERESADOS FAVOR LLAMAR AL TELÉFONO 242-07-40. Después llamé al tipo del Renault 9:

- Si, hablo, con el señor del Renault 9 azul que esta a la venta

- Sí, habla con el. ¿Podría decirme dónde lo puedo ver?

- Sí, vivo en Álamos por la carrera 100B No. 71-6 es una casa amarilla y el carro está al frente de la casa. Mi nombre es Eduardo Pérez y me puede encontrar en la casa después de las 6 PM.

- Gracias. Le dije. ¿Le puedo decir algo Eduardo?

- Sí, como no.

- Eduardo, Ud. es mucho hijueputa. Y le colgué.

Bueno, a partir de ese día ya tenía a dos hijueputas a quien llamar.

Después de un tiempo llamando al par de hijueputas, la cosa se puso

aburrida, por lo cual decidí hacerla más divertida y se me ocurrió lo siguiente:

Llame al hijueputa No. 1. Y el tipo grosero me contestó:

- ¿Sí?

Y entonces le dije: "¿Ud. es el hijueputa?", pero no colgué.

El tipo me dijo:

-¿Está ahí? A ver si deja de llamarme malparido.

Yo le dije:

-Pues no me da la regalada gana.

El tipo me preguntó con tono suave:

-¿Cómo se llama?

- Eduardo Pérez, le dije.

- ¿Donde vive?

En Álamos por la carrera 100B No. 71-6 en una casa amarilla donde está un Renault 9 azul al frente.

- ¡En menos de una hora estoy allá para meterle una muenda guevón!

Yo le dije:

- ¡Uy sí, estoy cagado del susto!

¡Hijueputa! ¡HiiijuuuueeeputaaaAAAA! y le colgué.

Después de eso llamé al hijueputa No. 2, y cuando contestó le

dije: - Quiubo hijueputa.

- ¡Marica, si lo llego a encontrar, le voy a romper la cara y las piernas!, me dijo.

- ¿Así es la vaina?, le dije, pues hoy es su oportunidad porque en menos de una hora estoy en su casa para volarle la jeta, hijueputa, a ver que me va a hacer.

Enseguida llamé al 112 a la Policía Metropolitana y les dije que iba para Álamos a la carrera 100B No. 71-6 a matar a mi novio marica porque lo encontré con otro hombre.

Después llame a RCN Noticias para reportar que la PM había encontrado un arsenal de las FARC en Álamos.

Enseguida me fui para la dirección antes descrita a ver el espectáculo:

Unas 6 patrullas rodeando la casa, dos pendejos dándose palo en plena

calle, la policía tratando de separarlos, un consejero haciéndolos recapacitar y las cámaras de RCN reportando una disputa pasional entre dos gays subversivos.

¿Qué les parece?

Eso SI es ser un ¡¡HIJUEPUTA!!