11 razones para no usar Linux

1. En las reuniones matinales entorno a la máquina de café se habla de los últimos virus sufridos por todo el mundo, menos usted, y se siente por ello marginado.

2. La ausencia de estrés y de cabreos enfurecedores delante de su ordenador le está convirtiendo en una blanda, plácida y sebosa bola de grasa, mientras que sus compañeros se mantienen tensos y alerta todo el día, estallando en un torbellino irascible a la menor ocasión. Usted envidia su combatividad.

3. Al no tener que recordar números de serie, claves, keywords, códigos de registro y períodos de evaluación, su memoria se está deteriorando preocupantemente. Sus compañeros, en cambio, recuerdan cientos de útiles y vitales códigos de registro, los cuales intercambian placenteramente, sin que usted pueda participar de su gozo.

4. La falta de impactantes pantallazos azules está atrofiando el pigmento azul de su retina, por lo que su oculista le ha recomendado que mire fijamente durante varias horas al día al logotipo de IBM. Sus compañeros, en cambio, han hiperdesarrollado su pigmento azul y pueden, de hecho, ver en la oscuridad.

5. En caso de una invasión de seres extraterrestres ultraviolentos (como sucede a menudo) , no podrá, tal como ocurre en “Independence Day”, instalar Outlook en la nave principal de los invasores y de este modo destruir su civilización.

6. Al ser usted usuario de Linux no tiene ninguna excusa para reiniciar su ordenador docenas de veces al día, y observa con envidia como sus compañeros conversan amigablemente en los pasillos durante sus placenteros reinicios, mientras usted se ve obligado -injustamente- a ser productivo todo el tiempo.

7. El dinero que los demás emplean tan provechosamente en licencias, soportes, períodos de renovación y derechos de utilización, usted lo malgasta en ir al cine, en cenas, y en alcohol, lo cual está deteriorando su salud enormemente.

8. Al no ser usted usuario de Windows, ningún amigo le llama para que emplee toda una tarde del fin de semana en reinstalar su ordenador, de modo que se aburre mortalmente mientras sus compañeros disfrutan agradablemente de sus relaciones sociales. Sera usted un marginado ya que pasara todas las tardes en su casa tumbado en el sofá sin nada que hacer.

9. Se ve obligado a leer todos los correos que le envía su jefe, sin tener acceso al derecho universal de uso de la utilísima frase ‘El Outlook no me deja abrirlo’, que sus compañeros tanto disfrutan, si no que tendrá que leer todas esas patochadas.

10. El botón de reset de su ordenador está acumulando alarmantes cantidades de suciedad. ¿No querrá molestarse en limpiarlo verdad?

11. Cuando todos los demas comenten acerca de las BSOD que sufren a diaro Usted quedara excluido de la conversacion y sufrira exclusion social y gastara fortunas en terapeutas y manuales de autoayuda (Howto install windows Eleven home shit ultra basic...)

Tomado de: http://www.taringa.net/posts/linux/13417918/11-razones-para-no-usar-Linux.html

Capandres

I EXPOSICIÓN DE DOCUMENTOS HISTÓRICOS DE FLORIDABLANCA

La Alcaldía de Floridablanca en colaboración con la Universidad Santo Tomás, en el marco del desarrollo de la identidad florideña, ha elaborado una propuesta desde la Historia, que busca incentivar en la comunidad la búsqueda de sus orígenes como municipio y como sociedad, a través de la exposición de varios documentos de índole histórica.

La Exposición de Documentos históricos pertenecientes a la Alcaldía Municipal, significa una actividad de importancia departamental, cuyo fin es la difusión del valioso patrimonio documental que posee el Municipio de Floridablanca.

La difusión del patrimonio documental es una actividad de gran trascendencia, pues refleja el objetivo fundamental de los archivos: ser llevados al conocimiento de la comunidad.

Los archivos hoy por hoy no representan nada si no se dan a conocer, atrás ha quedado la visión de los archivos como elementos guardados, muertos y sin relevancia. Por ello, Ley 594 de 2000 señala en su artículo 50: El Gobierno Nacional establecerá premios y estímulos no tributarios para las personas o instituciones que con sus acciones y trabajos técnicos, culturales o científicos contribuyan a la salvaguarda, difusión o incremento del patrimonio documental del país, así como a los autores de estudios históricos significativos para la historiografía nacional elaborados con base en fuentes primarias. Tales premios y estímulos podrán consistir en: becas, concursos, publicaciones, pasantías, capacitación y distinciones honoríficas.

La Exposición Documental cuenta con el apoyo logístico y locativo de la Universidad Santo Tomás, lo cual significa para la administración municipal un escenario de encuentro con la Universidad, con los estudiantes universitarios y con la comunidad asistente a la exposición. Este evento constituye la primera muestra documental histórica municipal que se hace en Santander.

El patrimonio documental perteneciente a la Alcaldía es muy valioso, el cual ha sido objeto de procesos técnicos archivísticos de clasificación, ordenación, foliación y descripción y reposan el Archivo Central. No obstante, el público y la ciudadanía en general desconocen esta riqueza y a la par, la historia del municipio.

Es por ello que es pertinente la realización de una exposición de documentos, a fin de difundir y socializar entre la comunidad universitaria y ciudadanía en general la riqueza documental existente, enmarcado ese propósito en un esfuerzo por sensibilizar a la población sobre la importancia de conservar los documentos y de conocer la historia.

Este objetivo corresponde también al interés de afianzar entre la comunidad sentimientos de identidad por el municipio y el país y respeto por la riqueza cultural de los florideños. La realización de esta actividad, además de afianzar los vínculos entre la Alcaldía y la Universidad, es un acontecimiento de interés para muchos sectores de la población.

CONTENIDO

La exposición cuenta con 20 documentos históricos, que recorren las fechas de 1840 hasta 1880, y que contiene diversos tipos documentales producidos por la Alcaldía de Floridablanca en el cumplimiento de sus funciones administrativas a lo largo de su historia. Por secciones, los documentos seleccionados para ésta primera muestra son:

Despacho del Alcalde:

· Acta (Nueva Parroquia de Floridablanca): Transcripción de documento de 1825

· Acuerdos y resoluciones del alcalde parroquial: 1846

· Lista de los infractores por movilización de cerdos por las calles públicas: 1853

· Licencias para degollar ganado: 1865

· Inventarios de mobiliarios, textos, útiles de las escuelas públicas del Municipio: 1891

· Contratos: 1857

· Registros de Nacimientos: 1854

Tesorería:

· Comprobantes del debe y del haber: 1882

· Listas de deudores de Impuestos: 1867

· Libro donde se deja constancia de los pliegos que se ponen en el correo: 1885

· Cuadro de las principales producciones agrícolas, industriales y naturales: 1872

Junta de Impuesto:

· Actas de la Junta de Impuesto: 1865

· Relaciones de riqueza de mujeres: 1876

Comisión de Vigilancia de Instrucción Pública:

· Actas de la Comisión de Vigilancia: 1871

· Excusas de padres de familia para no enviar sus hijos a la escuela: 1874

· Actas de exámenes: 1879

Junta Subalterna de Hacienda:

· Diligencias de Remate: 1860

· Verificación de Rentas: 1878

· Invitación a Remate : 1878

Junta Orgánica de la Fuerza Pública:

· Acta: 1860

Y yo grito: ¿HASTA CUÁNDO?

Re-Post de mi amiga y escritora Nimphie Knox

Esta hermosa criatura que ven en el video se llamaba James Hubley y tenía quince años. Si no se hubiese suicidado el sábado 8 de octubre, hoy ya tendría dieciséis. Jamie sufría de acoso escolar desde la primaria, cuando comenzó a practicar patinaje artístico: sus compañeros intentaban hacerle tragar pilas en el autobús. El acoso continuó en el secundario, a pesar de que sus padres (era hijo de un concejal de Ayuntamiento de la localidad de Kanata, Ontario) lo cambiaron de escuela.

Su padre habló con la BBC y dijo lo siguiente:

“Jamie era el tipo de chico que quería a todo el mundo. No podía entender por qué todo el mundo era tan cruel con algo tan simple como el patinaje artístico. Solo quería que alguien le quisiera. Eso es todo. ¿Qué hay de malo en ello? ¿Por qué la gente tiene que ser tan cruel con nuestros hijos, cuando lo único que quieren es ser amados?”

Una amiga suya decía que Jamie quería tener novio y que siempre le pedía que le buscara un chico. Yo estoy absolutamente segura de que Jamie no era el único chico gay de su colegio, pero ¿cómo vivir abiertamente una orientación sexual homosexual cuando tenés una banda de pendejos de mierda que te tratan de "marica"? ¿Qué muchacho de 15, 16, 17, 18 años se habría atrevido a ser tan valiente como Jamie?

Y lo que más me jode es que muchas personas vendrán con la actitud de "y bueno... son chicos". ¡No! Yo creo (y pueden estar en desacuerdo conmigo, por supuesto, tienen todo el derecho)... yo creo que el acoso no es de ninguna manera justificable. Esos chicos tuvieron la mala suerte de ser educados por la homofobia, pero ya tenían 15 años y creo que todos a los 15 años sabíamos diferenciar el bien del mal. Esos chicos también han sido víctimas, es cierto: porque ahora llevan en su conciencia la muerte de Jamie y ¿quién podría dormir con el suicidio de un niño flotándole en la cabeza hasta que la muerte venga y te libere de ese tormento insoportable?

Y lo peor de todo es que la gente va a pensar que Jamie se suicidó porque era gay, cuando el verdadero motivo fue la discriminación y los acosos que sufría por serlo. NO CONFUNDAMOS.

No dejo de ver el video y no puedo creer que Jamie no exista más, que no vaya a cantar más, que sus acosadores siguen vivos y él no, que no vaya a subir más covers de canciones pop a su canal de Youtube.

El canal de Jamie se llama CatchMeBlondie y sigue online. No dejan de llegarle mensajes de afecto y tristeza por su partida.

En el colegio yo tenía un compañero que molestaba a una compañera porque era gordita (muy bonita de cara, pero gordita). La chica llegó hasta las automutilaciones. A mí el pibe me molestaba porque ¡leía mucho y me gustaba Harry Potter! Claro, ¡había que encontrar algo de que burlarse! Qué es de ese chico, hoy ya un hombre... lo único que sé es que dejó su carrera en el CBC: es decir, no llegó a ingresar a la carrera. Mi ex-compañera ya terminó su terciario y está haciendo otro; yo tengo la mitad de una de mis carreras hecha y pronto tres novelas publicadas. El que ríe último...

Estas cosas que últimamente pasan más seguido, estos suicidios de niños inocentes en manos de los resabios que ha vomitado la religión para mantenerse firme en un lugar que no le corresponde... estas cosas me llenan de dolor, rabia... y al mismo tiempo, fortaleza. Lloro por el suicidio de Jamie, de Carlitos, de Jamey, de Ashlynn (cada vez que escribo la palabra "muerte" me obligo a borrarla, porque es una palabra demasiado banal, demasiado generalizadora... Y, ahora que lo pienso, la palabra "suicidio" tampoco me convence... digamos que preferiría hablar de homicidio culposo con dolo eventual)... Los asesinatos de estos chicos son el motivo por el cual nació Bajo el arcoíris y el motivo por el que vamos a comenzar a trabajar en una recopilación que se llamará "Luchemos contra el acoso escolar".

Voy a solicitar la ayuda de blogs y foros, y seguramente habrá gente que no va a contestar mi correo, como siempre. Se multiplican las campañas insulsas como "Lee 50 libros con tapas rosadas" o "lee 15 libros cuyas protagonistas tengan mascota" y en muy pocos blogs juveniles veo iniciativas realmente valiosas. No quiero atacar a nadie, pero observo en la juventud lectora muy poco compromiso, muy poco interés en este mundo podrido que se nos está yendo por el inodoro.

Bajo el arcoíris no es una multinacional; no tenemos dinero para imprimir nuestros libros infantiles en China, ni para enviar ejemplares a cambio de reseñas, ni para ofrecer enormes lotes para concursos y/sorteos. Solo tenemos un terrible y desaforado afán por cambiar un poco el mundo en que vivimos, un mundo que no nos gusta, que se lleva vidas inocentes como las de Jamie y tantos más.

Jamey Rodemeyer (EE.UU.), 14 años. Víctima del acoso homofóbico

Ashlynn Conner (EE.UU.), 10 años. Se suicidó porque la trataban de "marimacho"

Carlos Nicolás Agüero (Argentina), 17 años. Víctima del acoso homofóbico

CAPANDRES

SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE WEBCAM EN LINUX

Hace una semana cambié mi sistema operativo Win7 de Microsoft por Ubuntu de Linux y uno de los mayores problemas que había tenido era en la instalación de una Web Cam Genius Eye 312, para la cual no encontraba los paquetes en el terminal ni en el Gestor Synaptic, sin embargo encontré una solución muy rápida y fácil:

Tengo Ubuntu Versión 10.10

Webcam Genius Eye 312

Procedimiento

1. Dirigete al Gestor de Paquetes Synaptic

2. Busca UVC

3. Señala todos los paquetes de información que aparecen

4. Instala

En Aplicaciones/Sonido y Video/ aparecerá un programa llamado Guvcview desde el cual accederan a las preferencias de la cámara.

He utilizado el Emesene y el programa lo ha reconocido.

CAPANDRES

CONCEJO DE BUCARAMANGA

¿POR LA CENSURA SE SALVARÁN MÁS ALMAS?

Bien es sabido que en Colombia, los principales canales televisivos tanto RCN como CARACOL censuran tanto sus propios programas como los ajenos, dejando de tratar temas particulares o bien, recortando aquí y allá ciertas escenas que no deben exponerse al público. Un claro ejemplo de ello lo hace el Canal CARACOL con programas televisivos como los Simpson, el cual es recortado aquí y allá cuando su crítica social se hace muy fuerte o simplemente emplean un lenguaje que parece inapropiado para los televidentes. Más aún, cuando no trasmiten programas específicos (El Capítulo donde Homero se hace adicto a la Marihuana medicinal), debido al mal ejemplo que dan los personajes.

Por supuesto, la censura no sólo existe a nivel Colombiano, recuerdo muy bien cuando en un canal de origen peruano censuraron completamente la historia de amor alternativo expuesto en la reconocida telenovela “La Costeña y el Cachaco”, debido quizá a que mostraba una forma de amor inmoral, o que simplemente no podían exponer a dos hombres besandose en pantalla.

Lo cierto del caso es que somos países tercermundistas, donde todo está regido por unas fuertes reglas moralistas y religiosas, en el cual hablar o exponer ciertos temas en la televisión está mal visto y sentido por la sociedad (Para la muestra échenle un ojo a los programas del defensor del televidente). Sin embargo, quienes queremos escaparnos de estos lineamientos adoctrinantes, hemos decidido contratar servicios de televisión privados, con canales que suponemos están libres de estos malestares sociales.

Cuanto he estado equivocado.

Los canales privados en su amplia vastedad también se encuentran sumergidos en ésta misma dinámica para nuestro desconcierto. Las películas son editadas (La siguiente película fue editada para toda la familia), las series son recortadas y eso interfiere en nuestro libre derecho de elegir lo que queremos ver y como lo queremos hacer. Ejemplo de estos casos lo he visto en el canal FOX poniendo distorsiones a las películas, y recortando escenas a diestra y siniestra para que encajen en sus horarios de programación.

Sin embargo, el canal que ahora me tiene haciendo esta denuncia es FX, quien en principio editó series como Padre de Familia y American Dad en su horario estelar, pero que al cabo de unos días, eran retransmitidos en su propio idioma y sin censura. Algo bueno para quienes hemos aprendido o al menos mejorado poco a poco nuestro entendimiento del idioma de los gringos.

Sin embargo, fue con Spartacus donde la situación se salió de proporciones. La serie polémica en USA fue editada completamente por este nuestro canal, evitando las escenas más viscerales de violencia, así como las escenas de desnudos, características de la empresa STARZ, productora de la serie. Muchos dirán que tiene que ver con la protección a los televidentes menores de edad, con que estas escenas no distorsionan en nada la esencia de la narración y que en fin, lo hacen para nuestra propia protección.

Digo Yo, si un menor de edad se halla a las once de la noche viendo series con contenido violento, ¿Es culpa de la empresa, de los demás televidentes o de la familia del menor quien debe controlar los programas que ve y los horarios en los cuales lo hace? Saquen sus propias conclusiones.

Por supuesto, existe otra solución o punto de vista de este mismos fenómeno. Puede ser todo un muy elaborado plan para que los interesados en buscar series limpias, libres de edición y películas salidas tal cual de la mente del director, tengan que meterse las manos al bolsillo y terminar pagando unos pesos más para pagar los paquetes Premium de HBO y MOVIECITY. Que la libertad de ver lo que quieras deba ser pagado por tu propio bolsillo.

Desafortunadamente como mi presupuesto no alcanza para atender al llamado de los paquetes Premium, no puedo confirmar en que medida las películas son o no editadas y formateadas para el APTO PARA TODA LA FAMILIA, así como si las series son presentadas limpias o ya vienen arregladas para el entretenimiento familiar.

Por el momento y con el dolor del alma, abandono al Spartacus de FX, y me sumerjo en la aventura que brindan tantas páginas en Internet de visualizar series y películas libres de los atamientos que la sociedad moralista y Tercemundista de Latinoamérica quiere imponerme.

Capandres

Y EL FINAL AL FIN LLEGÓ

Para todos aquello seguidores de la saga y del poterverso, el mes pasado vimos el final de la serie en pantalla grande y con todos los lujos y malabares pirotécnicos y Holliwoodense. Sin embargo, quedó un desazón en la boca y nadie parece saber porqué.

Lo cierto del asunto, es que la saga de J.K Rowling en los libros siempre maravilló más al lector; la historia no era completamente lineal, sino en cambio, una aventura llena de clases, recetas, pociones, peleas y Quidditch. Eso siempre fue lo maravilloso de los libros, esa cantidad de pistas que encontrabas aquí y allá y al final se armaban y tenían sentido. En las películas sin embargo, no fue así. Al menos no de la misma manera o con la misma claridad.

Las películas optaron debido al tiempo y el presupuesto a trasquilar aquí y allá, a tratar que el viaje fuese ligero e interesante para aquellos que no conocieron aquel mundo por cuenta propia. Y esto resultó la mayoría de las veces. Los trasquilados se notaron en mayor medida en “Harry Potter y el Cáliz de Fuego” que si he de ser honesto, no supe como se solucionó todo, ni siquiera yo, quien habiendo leído el libro me pareció forzado que todo se solucionase por una simple mueca. ¿Alguien más pensó que fue una salida fácil?

Pero fueron males necesarios. Si se adaptaran lo libros al pie de la letra seguramente durarían más de tres horas, y eso sin contar con el enredo que se pegarían los simples paisanos al confundirse con tantos personajes que poseen los libros y que en las películas solo son decenas. ¿Se imaginan como hubiesen sido las cenas en la casa de los Wesley con todos los personajes presentes? Sería más enredado pero sin lugar a dudas más divertido.

Pero las adaptaciones fueron la mayoría de las veces correctas.

Recuerdo como el vilipendiado quinto libro, con sus eternas ochocientas páginas, se convirtió en una de las películas mejor adaptadas, al menos desde mi perspectiva. Porque siendo honesto, fue una de las mejores batallas que he visto, y no me cansó de verla una y otra vez cada vez que me la encuentro en la tele. Sin embargo, es aquí donde pensamos, el libro tiene que ser totalmente bueno (Recuerden que en el quinto libro Harry llega a Hogwarts pasadas las doscientas páginas después de estar matando bichos en la casa de Sirius) para que la película lo sea, o es cuestión de suerte, presupuesto y la magia del director de turno. ¿Quien sabe?

Pero lo cierto es que el final, el epílogo de una saga que será siempre recordada, (¿Quizás como el Señor de los Anillos?) no resultó tan impactante como esperábamos. Y allí reside la pregunta acerca si era realmente necesaria dividirla en dos partes, cuando libros como el quinto, más largos, fue perfectamente adaptable a los tiempos de una película. Entonces recordamos el dinero invertido, los interese de la Warner, la pega que tiene el cine 3D y pensamos… ¿Fue todo fríamente calculado para sacarnos más plata ahora que se moría la saga?

Claro que lo fue y si no, que lo digan quienes fuimos a ver la conclusión en 3D y ahora sólo perdura en nuestra memoria dos o tres imágenes interesantes. Harry Potter y las reliquias de la Muerte no fue filmada en formato 3D y se nota a leguas. Pero la plata es la que manda y por algo es la que más recaudación alcanzó de la saga.

En cuanto a la película en si misma, se notó cansada, no se sintió el agobio y stress que se siente en el libro y además, cuando ocurrían sucesos trágicos, como el ataque de Voldemor a la escuela, salen con frases chistosas y de cajón.

MCGonnagal después de despetar el ejercito de piedra: ¡Siempre quise hacer esto!

Uno llora leyendo el libro, llora cuando matan a Snape, así lo hayas odiado desde siempre, uno siente la muerte de Fred, de Lupin y Tonks. Esas son sensaciones que no se sintieron en la película, donde al final se sabe que Harry gana, pero no se sabe a costa de que. Creo que la única muerte que en realidad pudo alcanzar a sentirse fue la del pobre Dobby. Pero no alcanzó para el impacto del final.

La saga terminó, y tal vez cuando ya este muy viejo, vuelvan a reencaucharla, y uno recuerde, que al final de todo, lo que uno no sabía y nunca le dijeron era que Voldemor era un vampiro y por eso murió como tal.

CAPANDRES